网站首页
手机版

2003年刑事诉讼法学研究状况(14)

更新时间:2006-01-23 15:35:12作者:未知

    [28] 参见周洪波:《沉默权问题:超越两种理路之新说》,《法律科学》2003年第5期。
    [29] 参见张小玲:《论刑事诉讼中的程序分流》,《政法论坛》2003年第2期。
    [30] 参见柯葛壮、杜文俊:《论认罪案件处理程序之简易化》,《政治与法律》2003年第2期。
    [31] 参见曲新久:《论刑事附带民事诉讼中公权与私权的协调》,《法学》2003年第8期。
    [32] 参见郑鲁宁、何乃刚:《合并与分离:刑事附带民事诉讼制度的反思与重构》,《政法论坛》2003年第4期。
    [33] 参见叶青、周登谅:《未成年人不起诉交易制度的构想》,《法学》2003年第7期。
    [34]参见黄京平等:《暂缓起诉的法理基础与制度建构》,《国家检察官学院学报》2003年第5期。
    [35] 参见叶青、王刚:《论心理测试在未成年人刑事诉讼中的运用》,《青少年犯罪问题》2003年3月。
    [36] 参见徐美君:《侦查讯问的程序性原则》,《政法论坛》2003年第1期。
    [37] 参见张斌:《我国无证搜查制度法理之构建――《刑事诉讼法》第111条第二款质疑》,《现代法学》2003年第4期。
    [38] 参见彭勃、谢运策:《美国刑事法上的"紧急侦查"原则及其对我国刑事诉讼制度的借鉴》,《湘潭工学院学报》2003年9月。
    [39] 参见但伟、姜涛:《侦查监督制度研究》,《中国法学》2003年第2期。
    [40]参见左德起、韩阳:《论审查起诉中的补充侦查》,《国家检察官学院学报》2003年第3期。
    [41] 参见陈卫东、李训虎:《公正、效率与审级制度改革――从刑事程序法的视角分析》,《政法论坛》2003年第5期。
    [42] 参见王友明、杨新京:《公诉案件撤回起诉质疑》,《国家检察官学院学报》2003年第3期。
    [43] 参见陈卫东、刘计划:《论集中审理原则与合议庭功能的强化――兼评<关于人民法院合议庭工作的若干规定>》,《中国法学》2003年第1期。
    [44] 参见杨明、王峥:《论刑事缺席判决》,《中国刑事法杂志》2003年第1期。
    [45] 参见张旭:《关于"一事不再理"原则的再思考》,《法学评论》2003年第4期。
    [46] 参见宋英辉、郭云忠:《我国刑事证据立法模式之选择》,《中国刑事法杂志》2003年第1期。
    [47] 参见汪建成、孙远:《刑事证据立法方向的转变》,《法学研究》2003年第5期。
    [48] 参见陈瑞华:《刑事诉讼中的司法证明规则》,《法学论坛》2003年第4期。
    [49] 参见裴苍龄:《论证据的种类》,《法学研究》2003年第5期。
    [50] 参见王敏远:《一个谬误、两句废话、三种学说――对案件事实及证据的哲学、历史学分析》,载王敏远编:《公法》第四卷,法律出版社2003年版,第172页以下。
    [51] 参见刘金友:《实践是检验司法证明真理性的唯一标准--与何家弘教授商榷》,《法学研究》2003年第4期。
    [52]参见王敏远:《一个谬误、两句废话、三种学说――对案件事实及证据的哲学、历史学分析》,载王敏远编:《公法》第四卷,法律出版社2003年版,第173页。
    [53] 熊秋红:《对刑事证明标准的思考--以刑事证明中的可能性和确定性为视角》,载《法商研究》2003年第1期。
    [54] 参见陈永生:《排除合理怀疑及其在西方面临的挑战》,《中国法学》2003年第2期。
    [55] 参见汪建成、杨雄:《警察作证制度的伦理推演与实证分析》,《政法论坛》2003年第4期。

    [56] 参见胡常龙、张曙:《论证人刑事责任豁免制度》,《政法论坛》2003年第4期。
    [57] 参见贺平凡:《论刑事推定规则》,《政治与法律》2003年第2期。

本文标签:

为您推荐

关于完善我国刑事被害人权利保护制度的设想

被害人有广义和狭义两种含义,广义上的被害人包括公诉案件的被害人、自诉案件的被害人、附带民事诉讼的原告人以及反诉成立的部分反诉人,狭义上专指公诉案件的被害人。在此基础之上,本文还指出了当前被害人保护制度存在的缺陷和不足并提出了几点完善被害人保护制度的建

2011-10-04 09:52

被宣告死亡人的民事权利能力是否终止

被宣告死亡人的民事权利能力是否终止 北安市人民法院王素杰 对此问题,学界众说纷?W莨垩д咛岢龅睦砺壑饕?辛街止鄣悖阂皇侨ɡ?芰ο?鹚怠U庖谎?涤挚梢苑治?耆?罩顾怠⒕?灾罩购拖喽灾罩顾怠6?侨ɡ?芰Υ嬖谒担?盟等衔??嫠劳龅姆?尚Яο抻谝云湓?∷?匚

2008-11-21 08:19

被宣告死亡人的利害关系人的范围及其在申请程序上是否应有顺序的问题

被宣告死亡人的利害关系人的范围及其在申请程序上是否应有顺序的问题 北安市人民法院王素杰 一、利害关系人的范围问题 最高人民法院关于贯彻执行《<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》第25条规定:申请宣告死亡的利害关系人的顺序是:(1)配偶;(2

2008-11-21 08:17

宣告死亡中主体的范围界定

《民法通则》第二十三条的规定:公民有下列情形之一的,利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡:(一)下落不明满四年的;(二)因意外事故下落不明,从事故发生之日起满二年的。被宣告死亡人首先应该是下落不明人,即失踪人。从这规定上来看,哪些人可以由其利害关

2008-11-21 07:56

我国确立无罪推定原则的构想

自十六世纪以来,资本主义生产方式不断得到发展。为了适应资本主义的需要,一些思想家大力抨击封建专制制度,提出民主、自由、平等的口号,宣传从人 性论出发,使法律脱离神权与宗教,直至今日,人权观念日益发展。刑事诉讼民主化、科学化已成为当今世界的潮流,如刑事

2008-06-09 16:52

浅论当代大学生犯罪特点及成因

近年来,一些被人们视为天子骄子,具有高智商、高素质、高层次的大学生们纷纷触犯法律,身陷囹圄,断送了自己美好的前程,应该说这是十分令人痛心的。尤其值得注意的是,这类高校学子违法犯罪现象有明显增加的趋势,这就不能不引起社会各界的关注和重视。 一、当代大学

2008-06-09 16:47

加载中...