四、就如何保障与鉴别口供的真实性，建议把握以下几点：

1、严格遵守“重证据，重调查研究，不轻信口供”的原则。由于刑事诉讼是围绕犯罪嫌疑人、被告人的刑事责任而展开的，作为刑事诉讼中被追诉的对象，案件的处理结果与其有着直接的利害关系，因此，犯罪嫌疑人、被告人口供的虚伪性极大。只有查证属实的，有其它证据相佐证，才能作为定案的依据。

2、从口供的来源上，审查其讯问的程序是否合法。审查口供在什么情况下提供的，是哪一次审讯时讲的，供认的动机、目的，有无攻守同盟、有无串供的情况，有无刑讯逼供、诱供、骗供、指名问供的情况，有无翻供等。

3、要进行情理推断，审查其供述与辩解是否合情合理。在当时当地的情况下是否会出现被告人供述或辩解的情况，对于口供的时间、地点、手段、过程、动机、目的、后果等，要结合被告人的身份及其与被害人的关系，分析这些情节有没有可能发生和存在，是否符合情理，口供前后是否矛盾，等等。

4、审查、判断几个共同被告人的口供时，要考虑到他们既有共同的利害关系，又要考虑到他们每个人在共同行为中的地位和作用的不同而有矛盾。如果他们供述一致时，要严防他们串供或有攻守同盟，如果供述有矛盾，应注意他们是否有互相推卸责任、嫁祸于人的情况。当然也有个别人大包大揽，一人承担，包庇他人的情况，也应引起注意。

5、审查被告人的品质。被告人的品质及其一贯表现如何，是他对案件事实能否作如实陈述的主观因素之一。

6、审查犯罪嫌疑人、被告人的口供与其他证据有无矛盾。审查、判断证据常用而有效的方法是结合全案证据进行综合审查、判断，看证据之间有无矛盾。

 

 

注   释

①、刘荣军著《程序保障的理论视角》  法律出版社1999.2

②、樊崇义著《刑事诉讼法学》  中国政法大学1999年修订本

③、李伟《中国刑事警察》  2001.4《论证据效力》中国刑警学院出版

④、高铭喧《刑法修改建议文案》  法律出版社1998年出版

 

 

参 考 文 献

一、     张少林著《刑事证据的运用》  中国方正出版社2003.8

二、     高新亭著《公安机关管辖刑事案件证据适用规范》  中国人民公安大学出版社 2001.5

三、     樊崇义著《证据法学》  法律出版社2001.3

四、     王进喜著《刑事证人证言论》  中国公安大学出版社2002.4

五、     陈一云著《证据学》  中国人民大学出版社1991.9