一、台独在过去十年里的空前壮大　

从1989年以后，西方已经开始对战略东移有所布置；1991年的“苏东波”以后，战略东移的局面已经比较清晰；1999年科索沃事件以后，战略东移的最后摇摆也告结束。与此同时，台独分子的气焰也随之节节高涨。1992年，台湾开始有人鼓吹“建立亚洲集体安全体系”，大力开展渡假外交，大陆在1993－1994年之交发出了“在必要的时候采取断然措施”的信息；1995年，李登辉实现了赴美的“私人访问”，大陆进行过导弹试射，并发出“不承诺放弃使用武力”；1999年，58事件之后不久，李登辉发表了“两国论”，此后不久，大陆再次发表白皮书，提出“三个如果”。在共产党官员发表措辞强硬的声明以后，台独人士陈水扁当选台湾总统，台独事业在过去的十年内可谓占尽先机。今天陈水扁正式走马上任，其声明的得意之情溢于言表，对于“一个中国”原则仍然是一个“拖”字诀。对于陈水扁的讲话可能导致的后果，台湾股市上的股民有非常清醒的认识。　对于台独产生和壮大的先后和因果关系，是毋庸置疑的。大陆的态度也是坚决和鲜明的，许多人在谈论对台战略时往往提出中央犯了这样和那样的错误，才导致台独坐大，这是没有充足理由的。

台独并不是台湾一些人的台独情绪的自然发酵的结果，而是国际大气候下迅速扩散的毒瘤。没有国际大气候的栽培，台独终究不过是温室里的花朵，不能够有强大的生命力。在对付国际大气候方面，大陆确实犯过错误和对形势出现重大误判，但根本上也是有限的机会没有把握好和利用好（如科索沃事件）的问题，和相应的应对措施没有及时落实到位。中国并没有左右国际形势的能力，在“苏东波”以后在国际上也没有左右逢源的机会。　

在对国际形势的把握上，台独人士是敏锐的，而大陆的决策阶层要被动得多。这是在国际形势中，大陆力量有限只能采取守势的的现实结果，也是由力量对比不利所决定的。而且除了战争手段以外，就算是大陆政府罄尽全力，也不能够对台湾的台独发展进行有效遏止。而战争毕竟是最后阶段才能够采取的手段，要等到台独多行不义而后行。

台独是决不会改邪归正的，一定会继续猖狂的，这一点请各位网友务必放心，不管大陆采取何种策略，除了把他们一鼓成擒以外。　

二、台湾问题的内化和外化　

白皮书的“三个如果”也算是目标明确，其中的第三条就是把美国的中程协议一板子打死；第二条列举的事实在过去100年历史上发生过两次，一是次日本另一次是美国（1950年中国的伍修权曾经在联合国控诉美国侵略中国领土台湾）；第一条的重大事变已经发生过的重大进展，都是在外敌的支持和鼓励之下取得的。所以“三个如果”的目标直指那个世界上最大的流氓。在白皮书公布之后，那个流氓果然一跳八丈高，也算是击中要害。　

在使用语汇方面，也是非常有意思的。台湾一些英雄言必称美日，大陆人士往往张口到炎黄。台独方面时时刻刻向着他们的台湾问题国际化方向努力，大陆的白皮书我想一定是有人单独操刀删削一切国际化方面的词汇，否则从事情的本源上很难不大量涉及这样的事实。　

台湾问题如果不是外部敌对势力的插手，根本就不会存在，大陆方面尽力避免这样的词汇，但并不能避免这样的事实，这大概不会是一个认识上的误区。这也有可能是为了尽可能缩小打击面的考量，是在法理上不放弃“台湾问题是中国内政”的原则，以保留主动。这是在“口水战”中实施典型的“打狗欺主”战略，对于走狗身上的绳子牵在谁手上，大陆决策人士看不见是不可能的，只可能是装着没有看见；或者是为了“集中优势口水，打击弱势敌人”。　

三、台独在台湾　

有些人把陈水扁上台看作是中共政策的失败，这是不恰当的。实际上在三个可能当选的候选人之中，没有台独和台不独的分别，宋楚瑜的“准国际关系”跟“特殊国与国关系”并没有实质分别，而“国际见证”是不是“让美日承诺不放弃武力、以威胁大陆不得以武力破坏台海和平”呢？而且尤为明显的是，宋组织亲民党当然不是为“特首”谋。

在实际上只有一开始就声称是“挺宋”的李敖，是同意接受“一国两制”的。可以这么说，只要是想当总统的，都是天然的台独主义者。宋楚瑜在反华方面表现得较为温和，不过是大内高手能够作得滴水不漏而已，也许有必要提一下，宋是美国最中意的候选人。　

陈水扁上台是有好处的，我们不应该害怕陈搞台独，而是担心他不搞台独。不是害怕他象许褚那样赤膊上阵，而是担心他象司马懿那样深沟高垒全力避战。今天陈水扁的就职声明已经公开，在他的声明里，“一个中国”既不是一个原则，也不是一个议题，而是成了一个需要共同解决的问题。如果说这也有什么进步的话，那只能说明所占的立场是在陈水扁一边，这个说法只是更加的贴近“台湾是一个主权独立国家”的所谓事实，并留下更多的想象空间而已，台独人士可以据此认为一个中国是不是议题也要通过台湾全民公决来决定。而大陆方面如果有人说这是进步，恐怕需要用过去的事实作为佐证才行，而过去的事实明显有利于台独人士的理解。　陈水扁也许足够聪明，但可惜政治不是小孩子的“家家酒”，能够任意摆出无数种菜谱来。就算是家家酒，也得参与的小孩们的同意，家家酒才得以成席。陈水扁能够笃定“让各方满意”，在事实上是不成立的，他还在赌大陆只是需要一个台阶下，而不敢冒与美国发生冲突的危险。如果我对三个如果的分析站得住脚的话，陈水扁恐怕要失算了。当然，陈水扁不可能真的打算让大陆方面满意，这是由他的基本的和一贯的立场所决定的。　

毕竟和普通的台湾民众相比，李登辉和陈水扁这样的先生才是一流的台独理论权威，才是美日反华势力的先锋和策略大师，他们的一切言论也完全不是按照台湾自身的条件所提出的。试问台湾有足够的力量拼凑“亚洲集体安全体系”吗？能够分大陆成七块吗？能够联合日印夹击大陆吗？显然是万万不行的，难道这些李登辉不明白吗？他不过是在为美日出谋划策而已。陈水扁又能拿出什么东西来和大陆进行“文明的冲突”呢？又有什么东西足以支持美国的TMD和NMD计划呢？他不过是在向美国表示忠心和决心罢了。他们是美日反华的同路人，这才是反台独任务的对象和核心。这和普通民众的台独理念还有什么共同之处呢？在普通台独民众那里“民主、自由、均富”至少还有一定程度的真诚。　

把台独问题局限在台湾一隅来看待，并据此指责政府无能，这才是一大错误。把普通民众态度与李登辉和陈水扁等量齐观是第二个大错误。拨开这两大错误的迷思来看共产党政府的政策，肯定就没有那么多的碍眼之处。　

四、“听其言观其行”和批吕的实质意义

对于陈水扁这个人，我个人决不相信他会回头。只要看一看《跨世纪的中国政策白皮书》就知道了，该文件倒也开宗明义，言必称文明的冲突；陈水扁在英国的一次演讲中，明确主张美国大力发展TMD和NMD以对付中国的威胁。其基本立场与美国的战略家决无二致，由此可见小布什对他和吕绣莲的满意决非虚言。我个人也决不相信北京的那些决策人士，盲听盲视一至如此，真的对陈水扁保有希望，指望发生“要由台湾人来卖台湾”那样的奇迹。　

与此同时，《人民日报》用了许多篇幅来抨击吕绣莲，这也是一件毫无意义的事情。虽然吕绣莲不承认自己是中国人，我相信也没有谁感到什么损失，中国人里少了一个吕绣莲，难道就日头会从西边出来，就算是少了1000万个吕绣莲那样的人士又何妨。如果仅仅是为此浪费版面，还不如做广告来得经济实惠。我看来看去，总觉得这是一个老得掉了牙的套路，是三十六计中的“打草惊蛇”之计，希图收到敲山震虎的效果。说明了中共决策人士“不到黄河不死心”的顽强精神，说得好听一点，就是“不到最后关头，决不轻言放弃；不到最后关头，绝不轻言牺牲”。　

对和平的渴求一至如此，难怪遭到网友们的讥讽，“那些渴求台湾人选票的人，都不怕把台湾打烂，真不明白共产党怕什么”。相反，台湾一些人却据此认为，中共绝对不敢冒与美国发生冲突的危险，什么计入国际影响台湾在战略上很有利的说法也甚嚣尘上。这大概是陈水扁确信大陆会对他给的台阶满意的心理基础。　五、关于战争与鸭霸　“中华民国是一个主权独立国家”，这在1949年之前不成为一个问题。在此以后，就有一些问题需要厘清。作为一个国际法实体，恐怕也要讲究权利和义务平衡。

1950年，国军飞机轰炸上海，炸毁电厂并炸死1000多人，另外还炸伤500多人。1958年，据台湾方面数据，国军空军对共军取得30：0或者是30：1的战绩，这两个数据都无损于国军的英雄形象，但关键是这些战绩是在何处取得的。此外还有许多中华民国入侵中华人民共和国的事例，都是铁证如山难以抵赖。　

台湾许多人说中华人民共和国不能替代中华民国，那实际上是说“皇帝不能轮流做”，但鸭霸总不至于也不能轮流做吧。在过去五十年里，台湾一些人声称有许多“悲情”，说什么大陆一直是台湾的最大威胁，这除了两次导弹试射以外恐怕也只是悲情而已，没有任何事实根据。而导弹试射，据李登辉先生得到的可靠情报“弹头是空的”，而且导弹本身并未在台湾本土落地。而大陆所受到的威胁就不是这样的不着边际，如果不是出于兄弟阋墙的内战，这么多的鸭霸行为如果不进行一次总清算实在是有些说不过去。

1947年7月4日，中华民国政府颁布《戡平共匪总动员令》。1947年10月10日，共产党发布《中国人民解放军宣言》，号召“打倒蒋介石、解放全中国”。而今中国并未全部解放，解放军的任务并未完成，由于五十年过去了，蒋介石的姓名有必要更换成另外的人名，但统一中国的任务则毫无二致。宣战是没有必要的，双十宣言仍然有效，这个工作在1947年已经完成了，一切都不须重来一次。　

“和平统一、一国两制”的方式是为了照顾一些台湾特殊阶层人士的利益，和避免战争对无辜的伤害（但这些无辜人士中许多人士确实是更加倾向于台独的）；但毫无疑问战争才是干净彻底和不留后患的解决方法。和平是中共更愿意采取的方式，但战争才是解决问题的更好方法。　

今天，台独的猖獗已经成为中华民族的心腹之患，是美国逼中国走上常规军备竞赛的唯一筹码，是逼迫中国人离开正常发展道路的唯一羁绊，是美国遏制中国的不二罩门。是美国遏制中国的无风险的和收益巨大的唯一手段，而且除了一战已经没有任何方法避免上述各种不利后果。　

六、美国日本的两难选择　

在近海一战中，美国使用常规武器并没有必胜之道。使用核武器，美国的准备工作尚未完成，而且美国也没有为西欧、俄罗斯牺牲自己老大地位的忘我精神。　

实际上，美国即使轻松打赢了这一场战争，也是极其难受的。既然打赢了，当然应该让台独人士称心如意，台湾当然要独立。但是如果台湾没有美国的武力保护，其独立性是非常不可靠的。如果美国背上这个包袱，这一下攻守易形，台湾终于成为中国消耗美国的筹码。除非中国投降，但这一目标恐怕永远都没有办法实现。所以美国异乎寻常地热中于鼓吹“中程协议”和台海和平。

日本的心态是极其明显的，但是在今天这样的时代，日本是否敢于再次侵略中国，实在是一件难于抉择的事情。日本如果根据周边事态法案，向美国提供领空、领海和军事基地，即使没有更进一步的军事协同动作，根据联合国对侵略的定义，就已经构成对中国的侵略。中国的反应如果仅仅是对军事基地进行反击，那么就说明中国愿意用自己的更大牺牲为日本留下一条后路，这种局面的出现的可能性不会超过50％。更加有价值的目标是在东京，只有这样才能对日本政府和民间广泛存在的侵略情结给予实质教训。如果菲律宾的军事基地被使用，那倒是可以用这种克制方式行事，毕竟菲律宾劣迹尚少，可以给它一条自新之路。

七、中共是台独的最大受益者　

如果采用果决手段解决台湾问题，中国的安全态势和战略地位会有很好的改观。而且这是在中国主权范围之内的事情，名正言顺，处于非常有利的地位。台独人士在过去十年里的节节胜利和得意，正应了一句老话“机关算尽太聪明，反误了卿卿性命”。

解放军的海空军力量不足，远海作战能力欠佳，但守住一条海峡航道应该没有问题，这样的话，台独的生存将依赖对解放军反登陆作战无懈可击，要作到这一点恐怕合美日之力也有所不能。不要说登陆什么重装部队，就算是解放军步兵扛着反坦克火箭冲上台湾，破坏台湾交通让台湾的坦克火炮无法集结和进行快速机动增援，采用先易后难的打法，台湾恐怕已经没有办法防守了。

实际上，登陆的作战方式对台湾普通民众而言是最理想的方式，就象是俗话说的“长痛不如短痛”，在经过一个短时间的战争阶段之后，正常的秩序又会得以恢复，西方的制裁诚然会对工商业带来一定的影响，但在大陆的帮助之下，也不至于日子过不下去，几年之后必将恢复常态。这一方式实际上也是解放军作出重大牺牲的作战方式。从减少牺牲出发，理想的方式是按一个自称“没文化”的网友主张的打法－－－蹂躏台独。这样的话，对于走投无路的普通民众而言，就不知道何时能够得到和平和安宁的生天。　

据说国军兄弟们有70％的人具有大专以上的程度，很明显这是很好的工程师和管理者的材料，但和大陆的乡巴佬共军搞两军对决、冲锋陷阵无疑是以短击长。相反如果在经济战线上，共军士兵十个有九个来自农村，多数不到高中毕业的程度，要想在企业中打一份工的话，绝大多数恐怕只能胜任门卫和生产线操作工这样的角色。台独没有任何方法可以避免以短击长的恶果，除了接受一国两制以外。　

我个人完全看不出来台独有什么前途，所以台独分子的高兴恐怕是太早。我个人也完全想不出共产党有什么理由害怕打这一仗。所谓游击战和二十年经济倒退的说法，是完全站不住脚的，也不可能在任何程度上威胁到共产党的决策意志。解决台独正是一件让共产党毫无切肤之痛的、没有任何既得利益受损害的、符合绝大多数民众愿望的光彩事业。转贴于 中国论文下载中心 http://paper.studa.com