网站首页
手机版

为什么资本主义还有生命力

更新时间:2005-12-20 14:12:37作者:未知

    列宁曾经说过,帝国主义是资本主义的最高阶段,帝国主义是腐朽的、垂死的资本主义。许多同志问:为什么资本主义至今“腐而不朽,垂而不死”?为什么西方资本主义显得很富,近20年还特别的咄咄逼人呢?

    应当承认,资本主义在当今世界上还有生命力,短期内不致于全面崩溃。并不是列宁的论断错了,只不过是急性肾炎变成了慢性肾炎,死期要推迟。

    本世纪两次世界大战,都是资本主义大危机和新老资本主义国家的争夺而引发的,这就证明了它的腐朽性和残暴性。第一次世界大战后,出现社会主义苏联。第二次世界大战后,出现中国等十几个社会主义国家。二战结束后,以美国为首的西方国家曾经惊恐、动荡了一个时期。几年十几年后,西方资本主义渐趋稳定。

    二战以后,特别是越南战争结束以后,资本主义世界出现几个新现象。

    一、美、英、法、意等国经济发展虽然缓慢,但相对说来是持续、平稳增长的。日本和西德的经济则迅猛发展。

    二、经济危机频繁,但周期缩短,而且每次经济危机带来的生产下降幅度很小,日本只是经济增长率下降。因此,西方不承认那是“经济危机”,认为是“周期性衰退”。的确,“二战”之后50多年,没有发生过1929—1933年那样大规模的世界性经济危机。

    三、产业工人在就业人口中的比例下降(在西方发达国家已下降到30%以下),工资大幅度提高,生活显著改善。他们虽受资本家剥削,但比别国工人的生活好得多。他们对资本主义制度也不满,但还只是“怨悱而不怒”,并不急于革命,反使社会主义国家的不少工人羡慕他们的生活水平。

    四、“中产阶层”扩大。这个词的原文是Middle Class,直译应为“中等阶级”,长期被译为“中产阶级”。西方所谓Middle Class包括中小资本家,那不科学。我认为用“中产阶层”或“中等阶层”为好。它不是一个独立“阶级”,也不包括中小资本家。所谓“中产阶层”,应指知识分子、科技人员、公教人员、经理人员、管理人员、技术人员、部分技术工人(以上被称为“白领阶层”),以及小业主和中小农场主。西方国家中这部分人的数量扩大,收入相当高(他们对社会的贡献也大),生活相当富裕。因而其多数人自觉或不自觉地维护现存的资本主义制度。

    为什么出现上述特点?为什么西方资本主义还有生命力?我认为主要原因有三:一是西方资本主义进行了自我改革。资本主义的改革始于1929年那场大危机,主要内容是:国家宏观调控,政府干预经济,资产阶级调整内部关系,缓和劳资矛盾。其改革的推动力来自三个方面。

    A、资产阶级自身需要改革。比如金融市场、股票交易市场、破产制度等等的改革。1929年那场危机,爆发于“黑色星期五”,股市暴跌,引发全球经济大动荡。从那以后,美国政府改进并加强了对金融、股票交易所的管理,使投机活动与企业破产引起的连锁反应受到一定程度抑制。这既有利于国民经济的宏观调控,又有利于产业资本家。1987年10月19日纽约股票交易市场出现“黑色星期一”,道·琼斯指数一天下降22.6%,下降幅度超过1929年10月28日的“黑色星期五”(下降12.8%),却没有爆发大规模的经济危机。

    还有“反垄断法”、企业法、破产法等等许多改革,调整了资本家之间的关系。

    资本主义的经济体制改革、资产阶级内部关系的调整,内容很多,很复杂。可惜我们研究不够,现在还说不全。

    B、社会主义国家(苏联)的影响。30年代苏联经济欣欣向荣,政治生活、社会生活出现新面貌,与西方资本主义形成鲜明对比。特别要提到1936年苏联宪法,它是斯大林主持制定的,世称“斯大林宪法”。这部宪法有“公民之基本权利及义务”一章,是美国、法国、英国等国的宪法所没有的。斯大林宪法在世界历史上破天荒地第一次规定,公民有劳动权(不失业)、休息权、受教育权、男女平等(同工同酬)、年老和患病及丧失劳动能力时享受物质保障之权,等等。苏联并在实践中保障了这些权利。尽管斯大林宪法颁布的第二年,斯大林就破坏法制,开始大规模“肃反”、“清洗”,犯了“阶级斗争扩大化”的严重错误,但那主要是党、政、军系统内的斗争,对普通知识分子、工人、农民的影响不大,苏联的经济和社会发展仍然生机勃勃。原先占人口80—90%的文盲迅速脱盲。

    苏联的工人农民成了国家主人。普通劳动者做出成绩,可以成为克里姆林宫的上宾。每年夏天,各界劳动模范成群地到黑海海滨度假。这些新闻和图片传到全世界,吸引了各国工人和知识分子。法国作家巴比塞访问苏联后,回国写了一本书,对比苏联和西欧,得出石破天惊的结论:“一边是崇高而神圣的工作,一边是卑鄙与无耻!”西方资产阶级仇恨苏联、仇恨斯大林,很大程度上是仇恨这部尊重人权、真正民主的宪法。斯大林宪法的光辉,使美国宪法、法国宪法黯然失色。美国作家安娜·路易斯·斯特朗在60年代写的《斯大林时代》一书中,还满怀激情地描述了“斯大林宪法”当年在世界上引起的震动。

    开始,西方资产阶级对“斯大林宪法”是一片咒骂声。咒骂归咒骂,他们随时感到“斯大林宪法”的压力。后来,西方经济形势好转,他们在内外压力之下,半推半就地学了苏联的许多做法,在资本主义国家建立了休假制度、失业救济、医疗保险、一人一票、男女平权等制度。结果发现,这些尊重劳动者、保护劳动者的措施,大大缓和劳资矛盾,却并没伤害资本主义制度、雇佣劳动剥削制度的根本,于是普遍接受了。不过,就是在今日美国,这些制度仍未普及到所有企业。

    C、工人阶级的斗争。

    美国工人受资产阶级意识形态的影响很深。美国工会(黄色工会)对工人的分化、控制是很巧妙的,比如,美国多年都是按行业、工种组织工会,而不组织地区工会。一列火车上,司机参加司机工会,司炉参加司炉工会,列车员参加列车员工会,餐车服务员参加另一个工会。各工种工人的工资和福利待遇不同,在企业中的地位与作用也不同。老板和工会利用这个矛盾(差异),分而治之,使他们只关心本行业本工种工人的利益,不关心整个工人阶级,更不关心政治。

    多年来,美国工会没有组织过政治性罢工或政治性示威,但他们搞经济斗争,要求提高工资、改善生活,还是相当积极的。工人阶级的经济斗争也是阶级斗争,只不过是较低层次的阶级斗争。在工人阶级的积极斗争下,工人工资逐渐提高,劳动时间缩短,很多工人有了不扣工资休假等福利。

    资本家之间的矛盾,也促使工人工资提高。资产阶级并非铁板一块,他们既有共同利益,又有利益矛盾。工业资本家希望压低工资,以便降低成本,多得利润;商业资本家则希望整个社会的工资水平提高,以便多销售商品,多得商业利润;纺织工厂老板期望社会上有更多人买新衣服;汽车工厂老板尤其希望社会购买力提高,有更多的人买得起汽车。无论哪种资本家,都想推销自己的产品(以及服务),使自己赚钱。所以各种资本家都有一个共同的矛盾心态:期望本企业的工资(或产品中的工资含量)降低,希望社会上的购买力(包括职工工资)提高。就在这样的矛盾运动中,使全社会的工资水平上升了。当然,工人工资的上升,以保证资本家能,得到利润、资本能不断增殖为限。

    马克思在一百年前就说过,资本家给工人提高工资,最终是对资本家有利的。

    工人工资提高,促使企业采用能够节省人力的新式机器,可以少雇工人,或者少增加工人而扩大生产规模。这就推动了技术进步。工人工资提高,生活改善,工人的身体素质、文化素质和技能也会提高,从而使劳动生产效率也提高。不仅如此,工人工资提高了,他的子女的身体素质也会提高,可以多受教育,这就为资本主义企业和资本主义社会造就了一支更好的劳动预备军。

    二是战争推动了科技,科技促使生产力飞速提高。

    资本家与地主、贵族相比,是较为重视科学技术的。资本家为了战胜竞争对手,也舍得投资于科技。但在和平时期,资本家只热心于投资少、时间短、见效快,能“吹糠见米”的科研项目和技术革新。要劝说资本家投入很大资金,花很长时间,去搞没有多少成功把握的基础理论研究和高新技术研究,他没有什么兴趣,也没有那样大的本钱。要说服资本家联合起来搞,极不容易,甚至不可能。世界大战爆发,这个问题解决了。为了战胜强敌,代表资产阶级整体利益的政府,明正言顺地召集或征集最好的科学家和技术人员,由政府拨款,用行政命令征集物资,不惜工本地进行军事科技研究,很快取得重大突破。一旦取得重大突破性进展,它的意义就不仅是在军事方面取得优势,而会大幅度提高社会生产力,使全国经济登上一个新台阶。以上,可说是资本主义社会科技发展的一条规律。

    美国将军格罗夫斯,是美国在“二战”中组织原子弹研究、制造的总负责人。他在战后写的回忆录《现在可以说了》一书中,详细谈了这方面的情况。他们研制过程中的失败和浪费不少,耗费的资金、电力、物资极巨,任何大资本家也承受不起?只是因为有政府力量,才取得重大突破,重大成就。电子计算机、核技术、电子工业技术、光技术、合成材料、喷气式飞机、通信技术、机器人等等,都是在“二战”中发明或取得重大进展的。对现代科学起了巨大作用的“新三论”——控制论、系统论、信息论,也是在“二战”中形成的。

    “二战”结束后,美、英等国把战争中取得的科研、科技成果,转入民间企业(资本家的企业),于是爆发了一场“新技术革命”(西方又称为“第二次产业革命”),使工业生产力迅速提高,有的产业是成倍提高,而生产同,样产品所消耗的能源、原料、材料却大幅度下降。(苏联和中国长期存在的问题之一,是不善于把军事科研成果及时转入民用,这个问题后面再谈)

    “新技术革命”给西方资本主义注入了新的活力,也给资本主义社会带来深刻变化。

    工业劳动生产率成倍提高后,一、既可以便资本家取得高利润,又可以大幅度提高工人工资;二、工业中的体力劳动人员大为减少,科技人员和经营人员大为增加,促使“白领阶层”、“中产阶层”扩大;三、第三产业扩大(美国占63%),第二产业(加工制造业)相对缩小,现在美国只占34%。产业工人在就业人口中的比重降到30%以下。

    可是,并非每个行业都能同等享受“新技术革命”的成果。“新技术革命”在各行业的应用和效益很不平衡。能够使用新技术的行业,生产效率成倍增长。包含着复杂的新技术的新型产品,附加值很高,被称为“技术密集型产业”。传统的采矿、冶炼、服装、玩具、制鞋等等行业中的许多工序,很难使用电子计算机等新技术,劳动生产效率的提高就没有那样大,相对而言是“劳动密集型产业”。前一类工业大幅度提高工资,势必拉动社会工资水平提高。“技术密集型产业”提高了职工工资仍有高利润,“劳动密集型产业”若要同等提高工资,就没有多少钱可赚,甚至会亏本。于是“技术密集型产业”蓬勃发展,被称为“朝阳工业”;后一类“劳动密集型产业”处境困难,被称为“夕阳工业”。

    60年代初开始,资本主义世界发生了产业大调整、大转移。美、英等发达国家把劳动密集型的“夕阳工业”转移到国外,自己着力发展费力少、耗能少、消耗原材料少而赚钱多的“技术密集型产业”,使美国、英国更富。

    高新技术产品究竟有多高的利润率,资本家严格保密,外人很难弄清。仅举一例:我的一个亲戚在飞机制造厂工作,80年代中期,他们与苏联同行交往交流时,发现苏联生产的一个用于飞机上的小部件,质量优于英国产品,想向苏联购买。苏联人不会做生意,报价100美元一个,只有英国同样产品的价格(卖给中国是1000英镑一个)的十二分之一。我方谈判人员故意说贵,苏联人赶快降到90美元一个,他们说:不能再降了,我们的生产成本是80美元一个。由此可见,英国把这个小部件卖给中国,其利润至少是十倍。我们不能不买他的,因为我们造不出来,或者造出来的质量不如他的好。

    算美国、英国工农业产品的总产量和人均产量,比我们高不了很多,而他们的消费量、生活水平比我们高许多倍。原因就在于他们用价格高的“技术密集型产品”,换我们这些国家价格低的“劳动密集型产品”。日本人在60—70年代有一句形象的话:日本运一轮船货物去美国,美国运给日本一箱(集装箱)货物就抵了帐。

    由于各国的科技水平、工业水平、工艺水平、劳动生产率相差很大,美国淘汰的“夕阳工业”,在第三世界国家却是先进的、很赚钱的“朝阳工业”,争相引进。

    美国的产业大转移,首先转移到日本。日本很精明,通过发展“劳动密集型产业”挣取外汇,积累资金,运用政府(通产省)力量组织高新技术产业的开发。到70年代,日本的“技术密集型产业”强大了,也把“劳动密集型产业”向外转移(这是第二次产业转移,主要是移向韩国、台湾、香港等地),自己着力发展赚钱多的“技术密集型产业”。现在进入第三阶段,向我国沿海省市和泰国等东南亚国家转移。

    新技术革命挽救了西方资本主义,给资本主义注入了新的活力;而新技术革命来源于罪恶的世界大战——资本主义国家争夺战。历史的前进就这么曲折、复杂、矛盾!

    70年代中期,苏联已在军备竞争中露出败象,而美国却坚持要搞航天计划、“星球大战”计划。这些项目要耗资几百亿、几千亿美元。美国搞了,西欧不甘心,还要摘自己的“尤里卡计划”。他们的目的是一箭三雕:1.取得军事上的绝对优势;2.逼着苏联也花钱来搞,从而在经济上拖垮苏联;3.取得新的科技突破,使自己保持科技领先地位,从而继续在经济竞争中占据有利位置。

    苏联解体后,华沙条约组织也瓦解了,美国没有军事对手,仍然大搞航天计划,不放弃“星球大战”计划,其目的就是取得科技上的领先地位。这是大资本家、大公司也搞不了的,只有政府牵头,用国家财政(这是全国人民交的税)来搞。如果没有战争或战争威胁,政府就师出无名,于是要想法寻找一些由头。

    军事科研带来资本主义国家科技的重大进步,但它是建立在仇恨、恐惧、眼泪和鲜血之上的,资金和物资浪费也极大,与人道主义精神背道而驰。

    当年苏联米高扬访美时,美国记者故意问他,对资本主义的高技术、高生产力、高生活水平有何看法。米高扬回答:如果美国实行社会主义制度,以美国现有的生产力,可以使美国人民的生活水平提高一倍。

    米高扬的话虽有夸张,却很有道理。说他夸张,因为他没有计算美国对别国的剥削。如果美国不剥削别国、特别是发展中国家,美国不会有现在这样富。同样的生产力水平,社会主义国家人民的生活质量,会高于资本主义国家人民的生活质量,这是事实。我们将在另一章谈到。

    三是改变了对殖民地的剥削方式,从“杀鸡取卵”变为“养鸡下蛋”,取得更大利益。

    “二战”之前,各大资本主义国家都霸占着大片殖民地,进行直接统治和盘剥。“二战”之后,在社会主义国家影响下,殖民地人民纷纷要求独立,开展民族解放斗争。开头那十来年,宗主国极力反对,坚决镇压。后来发现,镇压是镇压不了的,而且占领殖民地、镇压殖民地人民的耗费太大,得不偿失,对宗主国纳经济不利。法国是个典型。“二战”之后十多年,法国老不放弃殖民地,先是陷入印度支那战争,继之又陷于非洲的阿尔及利亚战争,使本国经济落后于英国和西德。戴高乐总统审时度势,冒着法军兵变的风险,于1962年从阿尔及利亚抽身,让阿尔及利亚独立。从那以后,法国经济很快赶了上去。

    近30年的世界格局是:前殖民地半殖民地基本上都独立了,不再受宗主国直接统治,成为第三世界国家,又称“发展中国家”;但他们在经济上依附于原来的宗主国,或美国等西方发达国家,政治上受到控制或操纵。西方发达国家不再以凶恶的直接统治者面目出现,而是以笑容可掬的“政治顾问、军事顾问、商人、金融家、企业家”面目出现在以前的殖民地,甚至还给这些国家贷款、投资和技术上的指导,扶持他们发展工商业,让他们生产原料、材料和初级产品,同时又成为推销西方商品的市场,然后在“自由贸易”中剥削他们。

    从“杀鸡取卵”变为“养鸡下蛋”,是一大进步。西方少得骂名,少花军费,赚的钱更多。南方国家(第三世界国家多在南半球,所以又称“南方国家”)名义上独立了,自由了,发展了,却被“北方国家”(不包括苏联、中国等社会主义国家)剥削得越来越穷。南北差距越拉越大。

    据专家统计,世界上贫富国家之间的人均收入差距,在各个时期如下:

    工业革命之初:

    1945年: 1:2
    1965年: 1:20
    1975年: 1:40
    1980年: 1:64
    1945年: 1:78

    所以,“南北矛盾”成为当今世界的重大矛盾,可惜西方传播媒介甚少报道。这也是他们的“新闻侵略”的内容之一。

    现在西方国家对南方国家的剥削,主要是以下方式:

    1、不等价交换。

    南方国家主要生产原料和初级产品,西方国家主要生产工业制成品。几十年来,这两类产品的价格变化,形成强烈的剪刀差。

    据联合国《国际贸易和发展统计手册》的有关资料,两类产品价格指数变化如下表。

    表8 两类产品价格指数的变化

    年份 1950年 1960年 1970年 1971年
    原料和初级产品价格 100 100 91 122
    工业制成品价格 96 144 102 153

    60年代,坦桑尼亚用5吨剑麻可以换回一台拖拉机,70年代要用10吨剑麻才能换回同样一台拖拉机。

    进入80年代,据联合国最不发达国家会议的材料说:“这10年间,国际市场上工业制成品价格以每年4.11%的速度上升,而原料和初级产品价格却大幅度下跌,如棉花、咖啡、可可和水稻,价格分别下跌33—51%。”仅1986年,发展中国家由于原料价格下跌,就损失1100亿美元。

    由尼雷尔总统任主席的南方委员会(有27国专家参加任委员人1991年发表长篇报告《南方的挑战》。该书第56页,根据世界银行资料编制了一张初级产品(不包括石油)的“商品价格加权指数”图表,以1979—1981年价格为100,各年指数如下:

    1960年 115
    1970年 112
    1980年 100
    1985年 80
    1986年 70

    也就是说,28年间,初级产品价格指数从115降为70。1992年第一期德国《明星》杂志,发表格哈德·托姆森的文章《饥饿》。文章说:“同殖民时期一样,富国正在剥削刚刚独立的发展中国家。在80年代,几乎一切东西都在涨价,农产品和原料的世界市场价格却下跌了40%,而农产品和原料是穷国唯一的收入来源。1986年,乌干达出口230万袋咖啡,获得4亿美元。1989年出口增加到320万袋(增加39%),但收入却只有1.5亿美元(减少63%)。”

    这样的不等价交换,富国怎能不富,穷国怎能不穷?

    为什么世界市场上的原料和初级产品价格下降如此之大呢?西方国家用的并非行政手段,而是经济手段、市场手段。它鼓励南方国家生产原料和初级产品,还给予贷款、援助来扶持。许多国家生产同类产品,数量增多,在国际市场上互相竞争,争相杀价出售,价格就被冲下来了。

    这几年我国的纺织工业、服装工业取得长足进步,质量提高,品种多样,境况却很困难。原因在于泰国等东南亚国家也在大力发展同样的产品,大家争相出口美国,互相排挤。

    美国在不等价交换中占了大便宜,还取得政治上的好处。谁不听他指挥,他就削减谁的“销售份额”,取消谁的最惠国待遇,以此来威胁。

    2.资本输出,赚取高额利润。

    西方国家的对外投资,打着“慈善”、“援助”的旗号。这种投资对接受国经济确有好处,但对投资国的好处更大。请看下表:

    表9 美国两种对外投资的利润率

     对西方国家投资利润率 对南方国家投资利润率
    1975年 11% 29%
    1976年 21% 25.3%
    1977年 11.4% 24.9%
    1978年 14% 23.9%
    1979年 19.2% 32%
    1980年 16.6% 24.1%

    美国对南方国家投资的利润率,差不多比对西方国家投资的利润率高一倍。美国在1970—1983年间,对外投资所得利润有2950亿美元,是美国同期对外投资总额的2倍。日本对外投资年获收益,1988年为811亿美元,1989年达1017亿美元。80年代初,日本三菱银行经理曾公开讲:“国际金融的下一阶段,是在各国开办分行和办公室,接受当地货币存款,再贷出这种货币,然后把利润拿回日本来。这就是我们的策略。”通俗地说,就是“用你的骨头榨你的油”。

    近几十年,许多南方国家陷入债务危机,债务总额高达1.35万亿美元,利息也背不动了。

    从1984年起,世界资金流向逆转,不是发达的北方国家向落后的南方国家流,而是反过来,资金从南方国家倒流向北方国家。南方委员会的报告《对南方的挑战》中说:“1984—1988年间,发展中国家作为一个群体,在这方面流向北方的净额达1630亿美元。”1988年后,资金倒流更严重,每年约500亿美元。

    3.技术转让,变废为宝。

    世界产业大转移,同时也是技术大转让。西方转让给发展中国家的技术,多数是在他本国已经落后、淘汰的技术,比先进技术落后10—20年,但他们收取的技术转让费相当高。1975年收入110亿美元,80年代初增加到160亿美元,1985年增加到500亿美元,西方跨国公司所获利润总额中,技术转让费收入所占比例越来越高,1970年时占6.1%,次80年时上升到14.7%。

    (喻按:以上三节中许多资料引自刘洪儒同志的《发达资本主义国家财富何处来》一文。)

    4.挖取别国人才,发展西方科技。在这方面,美国最厉害,也最成功。

    近几十年,美国教育质量低劣的状况迄无改善。美国大学本科毕业生的水平,大约在我国大专毕业生与中专毕业生之间。美国主要靠硕士教育和博士教育来培养人才。而美国学生追求的热门,是挣钱多的律师、医生、经济师(商业)、会计师、高技术、电脑软件人员等等。报考冷门——高能物理、数学、化学、农学、地质、建筑工程等专业的很少。这些院系经常招不够合格的学生。

    “冷门”只是挣钱少,并非不重要。所以美国用奖学金吸引别国(主要是发展中国家)的大学毕业生去留学,攻读硕士、博士。学业有成,对美国有用,就留他在美国工作。

    “二战”之后,美国吸收外国科技人员40多万人,其中近30万人已加入美国籍。印度和联合国的机构作过研究,印度、中国等发展中国家一个大学毕业生留学美国后不归,本国直接损失养育费和教育费4万美元;美国仅算节省养育费和教育费的帐,就净赚12万美元。因为美国只需支付硕士、博士阶段的教育费和生活费,就得到一个有用而廉价的人才。许多外国留美学生是打工养活自己,并交纳学费,美国为他们花的钱更少。

    美国吸引中国等发展中国家的大学毕业生去留学,然后选留其尖子,实际上是让我们这些国家出钱,替美国支付小学、中学、大学的教育费和20几年的养育费。

    我国有一些留学生学成后赖在美国不归,“宁愿在美国洗盘子,不愿回国当工程师;宁愿在美国当助手,不愿回国当教授”,因为美国工资高(其实他在美国拿的是低工资)。他忘记了家庭和祖国的养育、教育之恩,更不知道他拿的奖学金、高工资中,相当大的一部分是发展中国家人民(包括中国人民)支付的。西方资产阶级从剥削来的大量财富中分给他一碗汤,他就感恩戴德,“乐不思蜀”,为美国服务,并高唱资本主义的赞歌了。

    日本、西德经济在战后迅速发展,除上述原因外,还有其特殊原因:军费负担轻,利用了冷战、热战的机会。

    “二战”之后,同盟国解除了日本、西德的武装。美国占领军还摧毁了日本的封建残余势力,使它终于完成了资产阶级民主革命。几年后,美国为了反苏、反华,花大本钱扶植日本和西德发展经济,同时压他们重建军队,重振武装。日本以战后的和平宪法(那是美国占领初期逼着日本制定的)为挡箭脾,软拖硬磨,始终把军费控制在占国民生产总值的1%以下,使自己有更多资金用于教育、科研和经济发展方面。

    两次世界大战有一条基本经验教训,也是西方资本主义世界的一条规律,即:对于资本主义国家而言,于己最有利的局面是“你们互相打仗,我来做生意”。

    第一次世界大战,欧洲两大对立集团打仗,美国做生意。待双方打得两败俱伤时,美国才参战。美国在战争中发了大财,成为世界第一富国。第二次世界大战前期,从1937年到1941年底,美国也是做生意,坐山观虎斗。珍珠港事变(1941年12月7日)后,美国才出兵参战。战后,美国成为世界霸王。

    “二战”之后,日本、西德采取当年美国的战略,“坐山观虎斗”。以美、苏为首的两大集团搞冷战,搞军备竞赛,在世界各地争夺霸权。日本、西德趁机做生意赚钱来发展自己。日本还利用美国发动的朝鲜战争和越南战争,大赚其钱。现在美国成了世界最大债务国,日本成了世界最大债权国,德国成了世界最大出口国。在地球上任何一个有人类居住的地方,都可以看到日本商品。

本文标签:

为您推荐

中国特色社会主义文化建设的战略地位

文化是人类社会从蒙昧走向开化、从野蛮走向文明的重要标志。发展中国特色社会主义文化,是社会主义的本质要求和优越性的重要体现,是社会主义现代化建设的一个基本目标和主要任务,是发展和完善社会主义市场经济的重要保证和条件,对中国特色社会主义经济、政治有巨大促

2012-01-15 15:46

发展有中国特色社会主义的主题

发展是执政兴国的第一要务,是解决我国所有问题的关键。坚持以经济建设为中心,坚持以人为本,树立全面、协调、可持续发展的发展观。发展对于全面建设小康社会,对于开创中国特色社会主义事业新局面具有决定性意义。

2012-01-15 15:45

社会主义和谐社会与人的全面发展

人的全面发展是马克思主义关于未来社会发展的理想目标。而从党的十六大提出的社会主义和谐社会的内容来看,社会主义和谐社会即人的全面发展的社会,人的全面发展是其本质和重要目标。本文从人的发展与社会发展的关系来阐述和谐社会与人的全面发展的辩证关系,提出了构建和

2012-01-15 15:45

社会主义模式的反思与展望

16 世纪初以来空想社会主义者和科学社会主义创始人马克思恩格斯提出的种种社会主义模式都未能实现。苏联模式是第一个实现了的社会主义模式。实际上苏联模式社会主义是低标准、歪标准的社会主义。苏联模式既取得很大成就,又有严重弊病,因长期延误改革终遭失败。要吸取

2012-01-15 15:44

浅议中国特色社会主义理体系

中国特色社会主义理论体系,就是关于中国特色社会主义的发展方向、道路、制度、步骤、动力以及基本政策、战略举措的理论体系。本文认为,一种理论要成为系统的科学理论体系,至少要具备四个基本要素:一是要有坚实的理论基础;二是要有贯穿整个理论的主题;三是要有围绕

2012-01-15 15:42

简论中国特色社会主义的“中国特色”

中国特色社会主义,是中国共产党人从中国实际出发探索的社会主义建设模式。在理论体系上,主要体现为继承与开放、创新相结合,民族性与时代性及实践性相统一;在制度安排上,主要体现在整体推进与重点突破相协调,正式制度安排与非正式制度安排有机统一;在实践上,主要体现在目

2012-01-15 15:40

加载中...